Comments on: Addsense corrumpeert http://www.recruitingfacts.nl/2007/08/30/addsense-corrumpeert/ Online Recruiting Blog Fri, 18 May 2012 23:01:40 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.1 By: Jorrit Blok http://www.recruitingfacts.nl/2007/08/30/addsense-corrumpeert/#comment-28 Jorrit Blok Sun, 02 Sep 2007 13:43:59 +0000 http://www.recruitingfacts.nl/2007/08/30/addsense-corrumpeert/#comment-28 Helaas zag ik in voorkomende gevallen dat de originele content in geen velden of wegen te bekennen was, terwijl vacatures.at de eerste positie innam. Ik geloof graag dat Google zo een filter bezit en vind het ook wel aannemelijk. Hij lijkt echter minder goed te werken dan mag worden verondersteld. Helaas zag ik in voorkomende gevallen dat de originele content in geen velden of wegen te bekennen was, terwijl vacatures.at de eerste positie innam. Ik geloof graag dat Google zo een filter bezit en vind het ook wel aannemelijk. Hij lijkt echter minder goed te werken dan mag worden verondersteld.

]]> By: Michel Rijnders http://www.recruitingfacts.nl/2007/08/30/addsense-corrumpeert/#comment-22 Michel Rijnders Fri, 31 Aug 2007 08:30:53 +0000 http://www.recruitingfacts.nl/2007/08/30/addsense-corrumpeert/#comment-22 Ik weet de reden niet exact waarom Ulco zijn account is geblokkeerd, maar dat moet een verdergaande black-hat reden zijn dan rss-scraping. RSS-scraping en daar inkomsten uithalen is namelijk (voor mij terecht) niet in strijd met de regels van Google. Google laat de zoekresultaten hierdoor ook zo min mogelijk corrumperen omdat ze een systeeem hebben waarbij dubbele inhoud veel lager scoort in de zoekresultaten dan de originele inhoud. Op vacatures.at voldoen ze dus ook gewoon aan de regel dat de content daar gewoon aanwezig is. De content die je via Google zoekt en in de zoekresultaten terugvindt is op de website aanwezig. De regel waar je op wijst gaat over websites die een technologie gebruiken waarbij de content anders is naar gelang wie of wat de website bezoekt om daar zoveel mogelijk geld met Google Adsense aan te verdienen. Oftewel cloaking: http://www.spiderglobe.com/optimize/opt_cloaking.htm Met deze techniek vind je in Google dus andere resultaten dan daadwerkelijk op de website staan. Ik weet de reden niet exact waarom Ulco zijn account is geblokkeerd, maar dat moet een verdergaande black-hat reden zijn dan rss-scraping. RSS-scraping en daar inkomsten uithalen is namelijk (voor mij terecht) niet in strijd met de regels van Google. Google laat de zoekresultaten hierdoor ook zo min mogelijk corrumperen omdat ze een systeeem hebben waarbij dubbele inhoud veel lager scoort in de zoekresultaten dan de originele inhoud.

Op vacatures.at voldoen ze dus ook gewoon aan de regel dat de content daar gewoon aanwezig is. De content die je via Google zoekt en in de zoekresultaten terugvindt is op de website aanwezig.
De regel waar je op wijst gaat over websites die een technologie gebruiken waarbij de content anders is naar gelang wie of wat de website bezoekt om daar zoveel mogelijk geld met Google Adsense aan te verdienen. Oftewel cloaking: http://www.spiderglobe.com/optimize/opt_cloaking.htm
Met deze techniek vind je in Google dus andere resultaten dan daadwerkelijk op de website staan.

]]>